Harro von Senger

Soweit bekannt, wird in so gut wie allen anglo-amerikanischen Sun Zi-Übersetzungen ein zentraler Satz fehlerhaft übersetzt. Daher gehen die anglo-amerikanische Sun Zi-Übersetzungen gestützten privaten und amtlichen US-Urteile über das militärische Verhalten der Volksrepublik China in die Irre. Siehe ein amerikanisches Negativ-Beispiel:

In diesem Buch zitieren die Autoren Sun Zi ein einziges Mal, und zwar wie folgt:

Auf einen zentralen Fehler in der Übersetzung von Samuel B. Griffith hat Harro von Senger in «Sun Zi. Die Kunst des Krieges» auf S. 143 ff hingewiesen.

• Es geht um die Übersetzung “enemy” des chinesischen Wortes “人 = Mensch.” im zentralen Satz im chinesischen Urtext

不战而屈人之兵

Das Schriftzeichen 人 bezeichnet von seiner Gestalt her recht klar und deutlich einen Menschen, nämlich unten 2 Beine darüber der durch einen Strich angedeutete Oberkörper, siehe die verblüffend ähnliche Darstellung eines Menschen durch den Schweizer Künstler Giacometti auf dieser aktuellen Schweizer Sonderbriefmarke.

In so gut wie allen anglo-amerikanischen Sun Zi-Übersetzungen wird das Schriftzeichen 人 im zentralen Satz des Werkes «Sun Zi Die Kunst des Krieges» mit «enemy (Feind)» übersetzt. Das ist falsch. Das chinesische Schriftzeichen, das man mit «Feind» übersetzen kann, nämlich «敌», kommt im chinesischen Urtext von Sun Zi 70 Mal vor, aber eben nicht in dem zentralen Satz. Das sollte doch den anglo-amerikanischen und sonstigen westlichen Übersetzern zu denken geben. Es gab ihnen aber offenbar nicht zu denken. Das Schriftzeichen 人 kann richtigerweise nur mit «Mensch» bzw. in gewissen Zusammenhängen mit «Mann» übersetzt werden,

人 nicht wörtlich mit «Mensch», sondern interpretativ mit «Feind» zu
übersetzen ist grundfalsch.

Das bestätigt Hans van Ess:

Man kann sagen: In den USA wird, offenbar unter dem überwältigenden Einfluss der enggleisigen Denkschemas des Buchs «Vom Kriege» von Carl von Clauswitz, eine Feindschaft Chinas gegenüber den USA regelrecht «herbeiübersetzt».

Im angloamerikanischen Raum, das zeigt die falsche Übersetzung von 人, hat man keine Ahnung von der chinesischen Supraplanung. Die Supraplanung mit ihrem extrem weit gespannten Zeithorizont kommt im zentralen Satz dann zum Vorschein, wenn man 人 mit «Mensch» übersetzt. Übeesetzt man 人 mit «Feind» , outet man sich als jemand, der vom vergleichsweise kurzfristigen Clausewitz’schen strategischen Denken dominiert ist.

Über Supraplanung hat Harro von Senger das erste und bisher einzige westliche Buch publiziert: http://www.supraplanung.eu/.